Мы оцениваем игры по шести критериям с честными весами. Никакой рекламы, никаких подкрученных баллов — только разбор геймплея, истории, техсостояния и цены.
Итоговая оценка FragCompass — это средневзвешенная по шести критериям. Веса отражают, что важно для игрока, а не для издателя. Мы не ставим «баллы за красоту» и не наказываем игры за то, что они вышли не на той платформе.
Каждый критерий оценивается по 10-балльной шкале, затем умножается на вес. Итог округляется до десятых.
Основной вес. Мы оцениваем боевую систему, управление, баланс сложности и то, насколько интересно играть спустя 10, 20 и 50 часов — а не только в первые два.
Смотрим на сценарий, подачу, глубину героев и качество диалогов. Для мультиплеерных и бессюжетных проектов критерий заменяется на реиграбельность.
Техническое исполнение и арт-дирекшн оцениваются отдельно. Красивая картинка не спасёт слабую игру, а смелая стилистика важнее сырых текстур.
Проверяем стабильность фреймрейта, время загрузок, наличие багов на релизе и поведение на слабом железе. Игру с фризами и вылетами нельзя назвать отличной.
Есть ли смысл запускать игру второй раз? Оцениваем разные билды, ветки сюжета, дополнительные активности, NG+, мультиплеер и сезонный контент.
Соотносим цену, продолжительность и качество контента. Честная F2P-модель без pay-to-win всегда идёт в плюс, а 60$ за 4-часовое DLC — в минус.
Мы используем полную шкалу — от 1 до 10. Оценка ниже 4/10 ставится редко, но если игра её заслуживает, мы не стесняемся.
Игра года или десятилетия. Обязательна к прохождению, даже если жанр вам не близок.
Выдающаяся игра. Мелкие недочёты не мешают — покупка оправдана по полной цене.
Крепкий проект с заметными плюсами и минусами. Для поклонников жанра — маст-хэв.
Есть достоинства, но и серьёзные проблемы. Рекомендуем по скидке или в подписке.
Технически сломана или концептуально несостоятельна. Не тратьте время и деньги.
Игра, которую не спасёт ничего. Ставим такие оценки меньше, чем в 1% случаев.
Шесть правил, от которых мы не отступаем. Даже если издатель очень просит.
Мы не берём деньги за обзоры и не размещаем платные материалы под видом рецензий. Все оценки — независимые.
Если игра предоставлена издателем бесплатно — указываем это в тексте. Если играем в раннем доступе — тоже предупреждаем.
Каждую игру проходят минимум два автора: один пишет рецензию, второй проверяет факты, критерии и итоговую оценку.
Мы не пишем обзоры по первым трём часам. Автор обязан пройти игру до конца или честно указать, сколько времени провёл.
Если игра сильно изменилась патчами или DLC — пересматриваем оценку и указываем дату обновления. Cyberpunk 2077 — яркий пример.
Если мы ошиблись в фактах или оценке — исправляем и указываем это в тексте. Мы не «удаляем» неудобные обзоры.
От получения ключа до публикации — пять шагов.
Мы покупаем игру сами или получаем ключ от издателя. В обоих случаях оценка не зависит от источника копии.
Автор проходит игру до конца, тестирует разные билды, следит за багами и фиксирует заметки. На крупные RPG — не меньше 30 часов.
Каждый из шести критериев получает балл от 1 до 10. Считается средневзвешенная оценка.
Второй редактор перепроверяет факты и оценку. Если он не согласен — критерии пересматриваются.
Обзор выходит с указанием даты и платформы, на которой мы играли. Если игра обновляется, оценка может быть пересмотрена.
Не согласны с оценкой? Напишите нам — конструктивная критика приветствуется. Если аргументы убедительны, оценка может измениться.
Всё, что чаще всего спрашивают о методике FragCompass.
Шесть критериев: геймплей (35%), сюжет и персонажи (20%), графика и звук (15%), оптимизация (10%), реиграбельность (10%), цена и ценность (10%). Итоговая оценка — средневзвешенная.
Нет. Издатели и разработчики не влияют на оценку. Если игра была предоставлена бесплатно для обзора, мы указываем это в тексте рецензии.
У нас своя методика с прозрачными весами. Мы оцениваем игру как продукт за свои деньги — а не только как художественное высказывание, — поэтому на итоговый балл влияют оптимизация, цена и реиграбельность.
Обзоры пишут авторы FragCompass, специализирующиеся на разных жанрах. Каждую игру проходят минимум два человека: один пишет рецензию, второй проверяет факты и оценку.
5/10 — средняя игра. В ней есть достоинства, но и заметные проблемы. Не рекомендована без скидки или по подписке. Всё, что ниже 4/10, — плохие игры, не стоящие времени.
